新聞資訊
高含硫焦?fàn)t煤氣脫硫策略
分類:
科研動態(tài)
發(fā)布時(shí)間:
2024-12-18 08:55
訪問量:
煤焦?fàn)t煉焦過程中會有部分硫轉(zhuǎn)移至焦?fàn)t煤氣中,焦?fàn)t煤氣脫硫則以濕式氧化法脫硫?yàn)橹?,現(xiàn)多為以氨為堿源的HPF法脫硫工藝。然而隨著越多高硫煤的使用,焦?fàn)t煤氣中硫化氫含量有著較大幅度的增加,脫硫系統(tǒng)所需處理的硫化氫負(fù)荷也大幅增加,若仍以PDS為主催化劑進(jìn)行HPF法脫硫,則愈發(fā)力不從心。
其一,在PDS脫硫催化劑低工作硫容下,煤氣硫化氫濃度的增加則必然導(dǎo)致現(xiàn)有PDS脫硫的脫硫凈化度難以達(dá)標(biāo),為此需要增加一座脫硫塔,無疑增加了化產(chǎn)泵電耗。
其二,在PDS脫硫催化劑50~60%的脫硫選擇性下,系統(tǒng)配備的制酸或提鹽裝置處理負(fù)荷大幅增加,無疑會增加制酸或提鹽裝置的處理負(fù)擔(dān),裝置甚至難以運(yùn)行,環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)高,過程能耗成本進(jìn)一步增加。
因此對高硫煤的使用,PDS脫硫下必然伴隨著很高的環(huán)境和能耗成本,即使想用具有相對低成本的高硫煤也無法使用。
而選用高選擇性和高工作硫容的GLT絡(luò)合鐵催化劑則可解決高硫煤的使用難題,如下表所示,GLT絡(luò)合鐵脫硫催化劑同傳統(tǒng)PDS脫硫催化劑的差異性。
對于高含硫焦?fàn)t煤氣:
一方面,高工作硫容的GLT絡(luò)合鐵催化劑的使用使得現(xiàn)有的兩級脫硫也能滿足凈化煤氣不超過20mg/Nm3的脫硫凈化度需求,不需要新增脫硫塔設(shè)備,即高硫煤氣絡(luò)合鐵脫硫可節(jié)省一級脫硫循環(huán)泵電耗;
另一方面,由于GLT絡(luò)合鐵脫硫催化劑大于98%脫硫選擇性高,即使煤氣硫化氫含量翻倍,以200萬噸焦化為例,若塔前硫化氫由原先的5g/Nm3增加到10g/Nm3,GLT絡(luò)合鐵脫硫下為保證系統(tǒng)脫硫液鹽物質(zhì)平衡所需處理的脫硫液也只需增加到至多不超過4方,若輔以焦?fàn)t煤氣GLT絡(luò)合鐵脫硫零廢液成套技術(shù),少量廢液固渣化處理,則不需要開啟制酸或提鹽裝置,可極大的降低焦化廠的運(yùn)行能耗成本。
高含硫焦?fàn)t煤氣使用高穩(wěn)定性,高工作硫容和高脫硫選擇性高的GLT絡(luò)合鐵脫硫催化劑可謂一舉兩得。
推薦新聞
RECOMMEND NEWS
02-17
2025
02-14
2025